中小企業のAI導入率20.4%|俺も最初はどうせ使えないと思ってた

どうも〜さとあつです😄
ある数字を見て、手が止まりました。
中小企業のAI導入率、20.4%。
中小機構が今年の3月に出した調査です。5社に1社。逆に言えば、5社に4社が使ってない。
で、俺が最初に思ったのは「低いなあ」じゃなかったんです。
・・・
そりゃそうだよな、でした。
大企業とは、もう3倍近く開いてる
別の調査だと、従業員1〜300人の会社の導入率が23.7%。5,001人以上の大企業は64.7%。
2.7倍です。同じ国の、同じ年の話。
そして中小企業の6割が、導入する予定もないと答えてる。
使わない理由を見にいったら、思ってたのと違った
調査には、使わない理由も載ってました。上位はこれです。
| AIを導入・利用しない理由 | 割合 |
|---|---|
| 具体的な活用場面が分からない | 35.6% |
| 導入を推進する人材がいない | 32.0% |
ここまでは、まあ分かる。よく聞く話です。
でも、導入予定なしと答えた会社に絞って理由を見ると、いちばん上に来るのが別のやつでした。
| 導入予定がない会社の理由 | 大企業 | 中小企業 |
|---|---|---|
| 現状で満足していて、導入の必要性を感じない | 25% | 59% |
59%。
人材がいないでも、金がないでもない。
困ってないから使ってない。これが本丸だったんです。

これ、責める気にならないんです
だってさ。
仕事は今日も回ってる。電話は鳴る。請求書は出す。現場は動く。
そこに「AIを使えば単純作業がなくなりますよ」って言われてもね。
今の作業でいっぱいいっぱいなんです。新しいものを覚える時間なんて、どこにも空いてない。
社長のほうも、そこに金を突っ込む理由が見えない。うちは資金に余裕があるわけじゃない。回ってるものに、わざわざ金を払って手を入れる意味は何なのか。
これ、怠けてるんじゃないですよね。
ふつうに正しい判断だと思う。
で、俺も完全にその側でした
去年の2月です。
ChatGPTがすごい、って話はずっと聞いてました。まわりでも言ってる人がいた。
でも、腰が重かった。
どうせ使いこなせないだろうな、と思ってたんです。
パソコンに強いわけでもない。コードなんて1行も書けない。そういう人が触るもんじゃないだろ、と。
それで、まあ一応、と思って触ってみたら。
・・・
普通に答えてくれるんですよ。しかも的外れじゃない。
これ、俺でも使えるじゃん!!
ここからでした。
最初に頼んだのは、大したことじゃない
議事録の要約。メールの文面。スタッフへのフィードバックの文章。
就労支援の運営でどうしても出てくる、あの細かい書き物です。全部投げ込んでました。
システムを作ったわけでも、業務をひっくり返したわけでもない。手元の面倒くさいやつを渡しただけ。
そして正直に言うと、一番長く続いたのは仕事ですらなかったです。
歩数を、毎朝AIに報告してた
俺は腰痛がひどかった時期に散歩で救われて、それ以来ずっと散歩を信じてる人間なんです。でも気づいたら車ばっかりで、全然歩いてなかった。
そこで、毎朝ChatGPTに前の日の歩数を報告することにしました。
そしたらね。
報告しなきゃいけないから、無意識に歩くようになったんです。
2階、エスカレーター乗るか → 階段でいいや。
駅まで15分か → 歩けるな。
こんな感じで、判断が全部ちょっとずつ変わっていった。
10月が平均5,998歩、11月が6,239歩、12月が5,874歩。3か月続きました。
業務効率化でもDXでもない。ただの歩数報告です。
でも今から振り返ると、これが一番でかかったと思ってます。AIに毎日話しかける習慣が、ここでついたので。
詳しくはこっちに書きました。chatGPTに毎朝報告したら、無意識に歩くようになった件
そこから1年、順番はこうでした
ChatGPTを使い倒したあと、Geminiに浮気しました。GmailもカレンダーもGoogleだし、繋がったら最強だろうと思って。
で、浮気して初めてChatGPTの良さが分かるっていう、まあ人間関係みたいな話になりました。この時の話はGeminiか、ChatGPTか…浮気して気づいた相棒の大切さに書いてます。
その次がGensparkです。これは本当に驚いた。
施設の説明会とかスタッフ研修の資料って、毎回スライドを作るのが地味にしんどいんですよ。それがプロンプト入れて20秒でPowerPointの形で出てきた。
え、これ俺が昨日2時間かけて作ってたやつじゃん・・・
聞いたら答えてくれるAIから、渡したら動いてくれるAIに移ったのがこの頃です。1年分の変遷はAIチャットからAIエージェントへにまとめてあります。
GensparkをChatGPT・Geminiと並べて使い比べたときの話は、Genspark vs ChatGPT vs Gemini|実際に使い比べて衝撃を受けた話に書いています。
ちなみに俺、Claude Codeを自分向けじゃないと思ってました
今でこそ毎日いっしょに仕事してますけど。
今年の3月、俺はブログにこう書いてたんです。
ブラウザじゃなくてターミナル操作が必要なのでハードルは高い。
Gensparkは俺みたいな、とにかく業務を速く回したい非エンジニアのためのツール。
要するに、あっち側の道具だと思ってた。俺が触るもんじゃないと。
その1か月後には、目の前でAIが口論を始めた話を書いてます。触ってるんですよね、結局。
去年の2月に「どうせ使いこなせない」と思ってた人間が、1年後には「Claude Codeは自分向けじゃない」と思ってて、そのまた1か月後には毎日使ってる。
自分でも、どこで線を越えたのかよく分からんです。

ただ、困ってないという前提だけは崩れる日がある
ここだけは書いておきたい。
帝国データバンクによると、2025年の人手不足倒産は427件。統計を取り始めてから最多でした。前の年から24.9%増えてます。
中でも、従業員が辞めて事業が続かなくなった従業員退職型が124件。初めて100件を超えて、前年比で約4割増。
今まで通り回ってる、の中身って、たいてい「あの人がいるから回ってる」なんですよね。
小さい会社だと、1人抜けたら止まる仕事がいくつもある。うちもそうです。
困ってないんじゃなくて、まだ誰も辞めてないだけ、という可能性はある。
でも、脅されて始めるもんでもないと思う
と、ここまで書いておいてなんですけど。
俺は危機感でAIを始めたわけじゃないです。
倒産が怖くて触ったんじゃない。歩数を報告してただけ。占いも聞いてたし、夕飯の献立も相談してた。
やらないとまずいですよ、と言われて動く人って、たぶんあんまりいないんですよね。俺がそうだったので。
危ないから始めろ、と、面白いから触ってみた。この2つが自分の中でずっと同居してます。
正直、どっちが正解かは分かってないです。
ひとつだけ言えるのは、順番があるってこと
5社に4社が使ってない、という数字を見て、遅れてるとは思わなかったです。
入口の置き場所が違うだけじゃないかな、と思いました。
いきなり業務システムを作る話をされたら、そりゃ無理です。人材もいないし時間もない。俺だって無理だった。
でも、昨日の歩数を報告するだけなら、3分もかからない。
それを3か月続けた先に資料作成があって、その先にアプリがあった。気づいたら業務が変わってました。俺の1年はこの順番です。
覚える時間がない、という感覚は本当だと思う。だから最初に覚えるやつを、仕事にしないほうがいいのかもしれないです。
あなたの会社は、5社のうちのどっちですか。
あと、もし社内で使ってる人と使ってない人の差が気になってるなら、生成AIを使える社員は評価されるのかのほうも読んでみてください。あっちは会社の中の話です。
この記事に出てきた俺の1年
ではまた!!
